如果美國徹底斷供中國手機芯片和系統,國產機將何去何從?

野史也是史 2020-05-23 檢舉

實事求是的講,如果美國斷供手機芯片和系統,國產機不會因此趴窩,但整體性能水平會倒退若干年甚至10年,短期的陣痛肯定會有。

如果美國徹底斷供中國手機芯片和系統,國產機將何去何從?

高端的中國“芯”一直是我們的核心技術短板,主要靠大量進口。盡管集成電路市場我們占有全球多一半,但依然是嚴重依賴國外進口。

近年來,我們每年進口芯片的費用都在2000億美元以上。單從貿易角度來說,如果美國斷供了手機芯片和系統,那將是一個雙輸結果。

如果斷供會怎么樣?初期的陣痛在所難免,但國產手機不會因此趴窩。僅是美國斷供達不到趴窩程度,如果日韓一起斷供則后果難料。

如果美國斷供,首先會刺激國內軟硬件生態的建立。假如只用國產芯片,包括最難做的桌面級芯片,性能水平可能退回到2010年左右。

如果美國徹底斷供中國手機芯片和系統,國產機將何去何從?

硬盤與內存也有可替代的國產貨,但與國外的水平不可同日而語,性能可能就是五年前的水平。其它缺的東西,可暫時從日韓來采購。

至于操作系統,國產問題應該不大,這個能做的公司很多,也有很多備胎。但在系統易用性和兼容性上,可能會存在這樣那樣的問題。

系統上的問題會在幾年內磨合的很好,這個不是核心卡脖子的東西。國產系統就是缺乏市場,一旦獲得這個機會,會出現井噴式發展。

國內一直都有一批linux系統的研發人員,如果有了市場也是很厲害的。還有我們現在用的安卓系統都是開源的,這個情況很難被斷供。

如果美國徹底斷供中國手機芯片和系統,國產機將何去何從?

雖然在斷供后國產的手機也能出來,但并不是說我們在芯片研發、制造、工藝等方面就完全獨立自主了,這個我們必須要有清醒認識。

我們在芯片研發、制造、工藝方面與世界水平還有差距。

那么,手機完全國產化還有哪些卡脖子技術?

目前世界排名前20的半導體企業中,美國就占了13家,其中就有我們熟悉的高通、博通等公司。之所以會進口,就是因為水平差距大。

當前我國的芯片技術還未達到國際主流水平,與先進水平差距更大。國產芯片的落后不是某一項指標的落后,而是全過程的存在差距。

首先是器件和設備需依賴進口。拿現場可編程門陣列FPGA來說,搞研發的同志可能都清楚,好的FPGA都是進口的,國產的有差距。

如果美國徹底斷供中國手機芯片和系統,國產機將何去何從?

還有用于手機的NAND Flash存儲器也依靠進口,國產長江存儲雖已研發出64層128Gb的存儲芯片,但技術相對落后,遠未達到量產。

再有電子設計自動化EDA軟件,這是芯片研發必須要用的東西,皆由美國壟斷。目前國內還沒有相應的軟件可以完全替代EDA的功能。

最后一個光刻機,這是芯片制造的核心設備,卻嚴重卡著我們的脖子。荷蘭的ASML制造商控制著光刻機市場,最新產品對我們禁售。

其次是芯片制造工藝跟不上。有人可能會說找代工廠,但代工廠也斷供,那就是件很麻煩的事情。

如果美國徹底斷供中國手機芯片和系統,國產機將何去何從?

在芯片設計和封測方面,我們與國外的差距不大,但在制造方面差距不小。比如華為的海思設計水平已相當不錯,但還是要找代工廠。

包括AI芯片在內的許多核心芯片,都是采用臺積電工藝。存儲芯片對工藝要求很高,這些幾乎都是三星、海力士和美光等生產制造的。

能設計出來,不一定能制造出來,能制造出來,不一定就能用。總之一句話,沒有掌握芯片全方位核心技術,芯片產業就容易被遏制。

最后是集成電路研發人員短缺。搞設計的人都知道,做硬件是件很辛苦的事情,收入比軟件低不少,很多人才都轉投到互聯網等領域。

如果美國徹底斷供中國手機芯片和系統,國產機將何去何從?

來源:www.toutiao.com
推薦閱讀
X

追蹤有趣內容:) 點個讚吧!