群體免疫走向失敗?瑞典最新試驗結果公布,證明中國應對非常成功

楚天軍情國際 2020-05-23 檢舉

疫情開始在歐洲出現并傳播的時候,不少專家和學者提出了所謂的“群體免疫”抗疫模式,所謂的“群體免疫”是指人群或牲畜群體對傳染的抵抗力,這首先需要群體中有大量個體感染病毒之后,產生對病毒的免疫力才能起到效果,而且只有群體中有70%-80%的動物有抵抗力,才不會爆發大規模的流行和傳染。

這意味著要達成目標,至少需要大部分人都能經受病毒折磨并痊愈才行,然而對于年輕或身體素質尚可的來說,或許能夠挺過去,但是那些抵抗力弱的老年人,則很難逃脫病魔的魔爪。

作為踐行“群體免疫”政策最為徹底的歐洲國家,瑞典在過去兩個多月的成績到底如何呢?近日一項調查顯示,斯德哥爾摩截至4月底僅有7.3%人口獲得病毒抗體,勉強達到實現“群體免疫”標準的十分之一,遠遠沒有達到預期的目標。

群體免疫走向失敗?瑞典最新試驗結果公布,證明中國應對非常成功

不僅如此,瑞典所付出的代價也是極為慘痛的,該國每百萬人口中平均每天有6.08人死于新冠肺炎,為全世界最高。而總的死亡人數已經比挪威、丹麥和芬蘭三國之和還高出3倍。如此讓人觸目驚心的數據,是瑞典采取“群體免疫”措施最為直接的后果。

值得一提的是,瑞典政府包括人民似乎對此并不以為意,瑞典首相稱:“抗疫是一場長期戰爭,我們十分相信當前所采取的措施是可行的”。而瑞典民事應急局在5月初的一份調查報告中顯示,77%的受訪者對衛生局的抗疫策略“高度充滿信心”。

群體免疫走向失敗?瑞典最新試驗結果公布,證明中國應對非常成功

瑞典酒吧目前依然人滿為患

這讓不少外國學者感到吃驚,正如挪威國家流行病專家佛爾蘭所說的那樣,“瑞典正與全球對著干”;西班牙《馬卡報》也批評瑞典并評論道:“‘瑞典模式’已經失敗,因為確診和犧牲的人數遠遠高于鄰國,但對經濟卻沒有任何幫助”。

的確,瑞典之所以選擇采取這種非常極端而又殘酷的模式抗疫,最主要的原因就是考慮到經濟層面,不封城、不隔離、不檢測,以為這樣就可以讓經濟保持穩定,但他們忽略了一個最基本的問題,那就是在疫情全球化的大環境下,瑞典很難獨善其身。而且還忽略了疫情通過無癥狀患者傳播的這個特性。

群體免疫走向失敗?瑞典最新試驗結果公布,證明中國應對非常成功

對比之下,當初中國疫情爆發初期,我國的封城和隔離措施還被西方國家,尤其是瑞典部分媒體肆意歪曲,他們將其評價為“限制自由”。如今我國的疫情早已經被控制,這證明當時的應對是非常成功和正確的。

退一萬步來說,就算瑞典所采取的“群體免疫”最終收到了一定成效,那么這也是建立在無數的人犧牲的前提下,這原本就是對西方標榜的“人權高于一切”最大的諷刺。專家表示,那些仍在采取“瑞典模式”抗疫的國家,很可能是帶著某些非常可怕的目的,因為在該模式下,最終死亡的絕大多數都是老人和支付不起醫藥費的窮人。他們的死亡會減輕政府一部分壓力,目前采取“瑞典模式”的國家還包括日本。

來源:www.toutiao.com
推薦閱讀
X

追蹤有趣內容:) 點個讚吧!